Extremisme, de jaren ’30?
Laat 1 ding duidelijk zijn: ik ben geen Vlaams nationalist, geen racist, geen fascist en heb geen partijkaart meer. Gelukkig. Ik heb ook, denk ik, geen voorvaders die een kant kozen in een conflict tijdens wereldoorlog twee in de vorige eeuw. Even om te schetsen dat ik geen enkele reden heb om ook maar iemand voor te trekken of te verdedigen, buiten mijn aangeboren reactie om in te gaan tegen onbehoorlijk gedrag, of oneerlijke praktijken. Soms gaan ook de twee dingen samen. Bweikes…..
Neem nu de vraag tot vervroegde vrijlating van de veroordeelde MD. Kinderontvoerder, verkrachter en moordenaar. MD werd levenslang veroordeeld wegens de feiten hierboven vermeld. Hij zou, theoretisch dan toch, volgende mei kunnen vrijkomen. Zijn ex vrouw heeft ondertussen de gevangenispoort ook al achter zich dichtgetrokken en is op hotel bij ‘de zusterkes’ en heeft een Klaagmuur gevonden bij een priester of pastoor die met een sjieke BMW rondtoert. De BMW zou volgens bepaalde bronnen een schenking zijn geweest. De vraag is in onderzoek, MD weet in mei of hij vrij mag. Naar alle waarschijnlijkheid gaat men geen gevolg geven aan deze vraag, gelukkig. Heeft er iemand in Laken tijdens de nieuwjaarsboodschap iets laten horen over het feit dat Belgisch vijand nummer één zou kunnen vrijkomen? Heeft de koning een pleidooi gehouden om de levenslange straf ook levenslang uit te voeren? Nee, driewerf helaas.
In Antwerpen krijgen we een nieuwe burgemeester, een Vlaams Nationalist. De man is tevens voorzitter van zijn partij de NVA. Deze mensen hebben uitgesproken duidelijke standpunten (die dus niet de mijne zijn…). Deze partij scoort ook enorm goed bij de bevolking, zo goed zelfs dat een deelname aan 1 of meerdere regeringen een vaststaand feit lijkt, nu al, anderhalf jaar voor de feitelijke verkiezingen. De mensen hebben democratisch de macht om deze partij aan de macht te helpen, de democratie is de basis van onze Belgische maatschappij. De democratie moet te allen tijde geëerbiedigd worden. Ten koste van alles. Dus als de Vlamingen kiezen om een bestuur te krijgen met 1 of meerder partijen die Vlaanderen onafhankelijk willen is dat het recht van ‘het volk’. Of ik daar gelukkig mee ben is van generlei tel. Ik ben immers een stukje in de democratische puzzel.
Onze vorst heeft zich duidelijk van zijn persoonlijke kant laten horen tijdens zijn toespraak. Mag hij als Belg een eigen mening hebben? Ja! Mag hij als Koning zulke uitspraken doen? Nee! Het is net hetzelfde als de nieuwe burgemeester een uitspraak doet over mobiliteit in de Scheldestad. Die gaat enkel over Antwerpen. Als partijvoorzitter zal hij andere meningen moeten verkondigen en verdedigen dan als burgemeester op sinjorenvlak.
Ik ben niet voor een splitsing van mijn land, maar ik vind dat onze vorst zijn mening had moeten laten horen in een kranteninterview en niet in een nieuwjaarstoespraak. In de gazet kon hij zijn persoonlijke mening kwijt, op tv in zijn toespraak tot ‘zijn’ volk had hij neutraal moeten blijven. Sorry Berre, maar je was ditmaal fout met je toespraak.









