Opel is van A! 

Opel is van A. Annick Segal, Ann Pira, Pol Goossen en Charles Cornette roepen in zes zowel ludieke als meer ernstige filmspotjes op tot solidariteit met de werknemers van Opel en Carrefour en sporen...  u aan om op 13 maart mee te doen aan hun jobketting aan het Steen in Antwerpen.

Klik hier, hier , hier , hier, hier en hier en u ontdekt de filmpjes.

 

 

More money – more protection!

Joepla!Boem! de spijtige zaak, want dat was het, die deze ochtend de kranten van een voorpagina voorzagen zorgen ervoor date r extra politieagenten zullen ingezet worden om de diamantbuurt te beveiligen. Of hoe kapitaalkrachtige groepen in de samenleving meer gedaan krijgen van de politiek dan bijvoorbeeld inwoners uit Borgerhout of Hoboken.

In bepaalde delen van onze stad vragen burgers ook dingen. Bijvoorbeeld een geopend politiekantoor in het district Hoboken. Daar is er na 18 uur geen politiebureau ter beschikking en dat terwijl er in dit district toch meer dan 34000 mensen wonen, werken en samenleven. Voor de dichtstbijzijnde politiepost moeten de Hobokenaars naar Wilrijk. Het zijn dan toch maar strontscheppers en geen diamantairs denk ik dan.

 

Geld eerlijk verdelen!

En ook in deze kleine bijdrage hebben we het over geld. Ingris Lieten, u weet wel die minister die aan geen verkiezingen meedeed, vind dat de laagste uitkeringen met 150 € moeten stijgen omdat deze anders niet toereikend zijn. Voorwaar een goede sociale impuls van deze dame die de goede Lijn volgt. Maar wat deze socialiste vergeet is dat ook voor mensen die werken het leven duurder is geworden. Binnenkort krijg je meer geld als je niet werkt dan dat je alle dagen vroeg uit de veren moet om je loon te gaan verdienen.

Ik ben dus niet tegen de verhoging van de minimumuitkeringen maar ik vind toch dat ook de lonen dan een stukje minder belast zouden mogen worden. 0fwel voor de werkgever of netto in het loonzakje. Als men het netto aan de werknemers geeft is er een stukje koopkracht teruggewonnen en dat komt dan ook onrechtstreeks onze economie ten goede want een grotere consumptie betekend meestal ook een grotere winst.

 

 

 

 

T.I.A.

Met al die comebacks van de laatste maanden krijg ik schrik om deze titel te gebruiken. Een mens zou spontaan in een lach schieten bij het horen van deze benaming. En toch is het vrij ernstig waar het vandaag over gaat. Het gaat over mijn gezondheid, of beter mijn ongezondheid. Ik had de laatste maanden wel wat stress en voelde me moe. Het overlijden van mijn ouders deed er ook geen goed aan natuurlijk.

Nu had ik de afgelopen maanden twee keer een kwartier een blindheid aan mijn recher oog. De eerste keer ging ik er over met het idee dat het wel met mijn lichaamsbouw te maken zou hebben, ik weeg al heel mijn leven te veel…de tweede keer was er toch een lichte paniek. Dus ik naar de huisdokter om een opinie te horen. Natuurlijk wist mijn dokters niet direct een antwoord. Ze stuurde me dus naar een neuroloog. Ook die moest eerst alles weten van me voor hij een richting kon inslaan wat betreft de oorzaak.

De neuroloog denkt dus dat ik TIA heb gehad, een kleine hersenbloeding. Onderzoeken moeten nu uitwijzen wat de oorzaak is van TIA en dan zien ze verder. Dus vanaf vandaag heb ik een uitvlucht om de meest onnozele dingen te schrijven al hoop ik dat de dokters snel een oplossing vinden zodat ik onbezorgd verder kan. Hieronder de medische uitleg van TIA. Have i nice day!

Wat is een TIA?

TIA is de afkorting van transient ischemic attack en wordt ook wel een waarschuwing voor een beroerte genoemd. Bij een TIA is er sprake van een vermindering van de doorbloeding in (meestal een klein gebied in) de hersenen, doordat een bloedvat in de hersenen tijdelijk is verstopt, bijvoorbeeld door een bloedpropje.

Een TIA is een waarschuwing voor het krijgen van een herseninfarct. Bij een TIA kunnen uitvalsverschijnselen ontstaan die enkele minuten tot een dag kunnen duren. Bij een TIA zijn er in principe geen blijvende verschijnselen.

 

 

 

 

Lezersbrief:

 

Beste Luc,

 

Ik kreeg onderstaande website van een kennis van ons toegestuurd,die het van het Internet geplukt heeft. Ik ben geen politieke beunhaas, maar er zitten in dit artikel  toch waarheden, die men niet kan ontkennen. Toespelingen of grappen verbieden die tegen een bepaalde godsdienst gekant zijn, die op zijn beurt wel haat zaait, niet enkel tegen de joden, maar ook tegen alle andere godsdiensten, is naar mijn mening wel een weinig democratische besluitvorming van De Raad van Europa. Socialisten en vrijzinnigen maken volop karikaturen van Pastoors en Bisschoppen en moppen over katholieke gelovigen, maar de islam duldt geen enkel woord of toespeling op hun godsdienst, of het hek is van de dam. ik herinner mij nog heel goed hoe enkele jaren geleden een Deense cartoonist een karikatuur getekend had van de kop van Mohammed, en heel de islamitische wereld in rep en roer stond en gewelddreigingen niet uit de lucht waren. Het is inderdaad zo dat er een groot verschil is tussen een godsdienst beledigen, of een ras beledigen, want dit laatste is inderdaad rassenhaat gericht tegen mensen, terwijl een godsdienst beledigen niet meer of minder is, dan een door de mensen zelf uitgevonden geloofsysteem bekritiseren, want godsdienst is als opium voor de aanhangers ervan, en wie de evolutieleer van Darwin gelezen en begrepen heeft, weet dat alle godsdiensten en geloofssekten op aarde - en dat zijn er enkele duizenden - door de mensen zelf uitgevonden zijn.

Ik respecteer iedere godsdienst of geloofsovertuiging van eenieder, zolang zij ook onze vrijzinnige mening respecteren, en niet zoals het steeds en altijd opnieuw gebeurt, ons hun systeem opdringen, of ons eraan willen onderwerpen. De meest oorlogen hebben hun oorsprong gevonden in het fanatisme van de godsdiensten door de eeuwen heen, en mijn vrees is niet ongegrond dat ook de islam dat in de toekomst ook bij ons, en in gans Europa zal trachten te doen, want godsdienst is - net als politiek - macht, veel macht,dat heeft de geschiedenis  door de eeuwen heen in Europa duidelijk bewezen .

 

Dat is mijn menig hierover, zonder aan xenofobie te willen doen, of enige ultrarechtse politieke filosofie aan te kleven. 

 

Beste groeten, Alex  

 

 

http://dutch.faithfreedom.org/2010/01/11/de-val-van-europa/

 

 

 

 

Mestkever, fascist of vod!

Koosnaampjes geven we graag, diegenen die ze ontvangen zijn daar niet zo happy mee, maar wij kunnen lachen en das gezond. Of vinden enkele mensen dit niet zo grappig? Onze Europese president kreeg ook een koosnaampje van een Engelse vertegenwoordiger. “Dweil”, heel origineel en beter dan vaatdoek of andere slappe was. Al had ik “meneer pastoor” ook wel toepasselijk gevonden. Mijn goede vriend Vedeze had er ook zo een idee over en maakte onderstaande fotocartoon. Je kan al zijn kunstwerken bewonderen op zijn website: www.vedeze.be . Of simpel klikken op de dweil hieronder natuurlijk!

 

 

 

1.457.991

Wie denkt dat dit cijfer de prijs is van de lotto van afgelopen woensdag is er aan voor de moeite. Dit bovenstaand getal zijn het aantal werklozen op dit moment. Mensen die dus leven van een uitkering. Hoge cijfers die tot nadenken moeten stemmen, want wie gaat dat kunnen blijven betalen, en onder welke omstandigheden? Sociale zekerheid is één, het factuur is zaak twee. Laat ons eens kijken, hoe kunnen we bepaalde dingen oplossen?

Rechtse rakkers hebben een oplossing: alle allochtonen de bus op en naar hun land van herkomst, een beetje als alle Joden eruit een goede 70 jaar geleden. Wat los je er mee op? Dat je armoede verplaatst van punt a naar punt b. resultaat zal een verharding worden van de Internationale politiek en koren op de molen zijn van godsdienstfanatici. Al zouden de wetten die we nu hebben voldoende moeten zijn om de immigratiestop goed toe te passen, de gaten in deze wetgeving kunnen dichter. Dus wat bedoel ik: als een systeem als het onze in alarmfase gaat dienen er maatregelen genomen te worden. Welke maatregelen? Daar moeten onze politiekers maar eens over beslissen.

Een andere oplossing zou kunnen zijn dat we de ‘welvarende’ regio Vlaanderen afscheiden van het ‘verlieslatende’ Wallonië.  De natte droom van alle Flaminganten. Dat zou betekenen dat de druk per werkende zou verminderen maar oplossen niet. 3% Vlamingen zouden echter wel een stuk gelukkiger zijn. Je zou natuurlijk nog kunnen verder gaan en Antwerpen afscheiden van de rest van België. Maar met de toekomst van Opel in ons achterhoofd lijkt het me beter om te denken aan een globale aanpak van de economische problemen. Niet enkel het Europa van de poen en het kapitaal dus, maar ook een sociaal Europa. Want wie denkt dat hij de werkloosheid enkel regionaal moet oplossen is van een simpel jaar.

Nu is het voor bepaalde instanties (lees: werkgevers) een kleintje om werknemers uit het westelijk deel van Europa uit te spelen tegen arbeiders uit het (nog steeds) armere oosten. Hetzelfde scenario met het rijkere noorden en de zuidelijke lidstaten. Enerzijds moeten de landen die het kunnen de anderen steunen, zie maar met Griekenland, anderzijds moeten de sociale systemen het onderste uit de kan halen omdat de goedkopere werkkrachten uit zulke landen hier werk verrichten aan lagere lonen dan voorzien voor lokale werknemers. Liberalen zullen nu pleiten om overal dezelfde (lage) lonen in te voeren, als linkse vrijdenker denk ik dan dat het beter is dat je ook die armere landen op hetzelfde loonniveau brengt. Wel met dezelfde voor en nadelen van het beste systeem natuurlijk. Bij gelijk loon past ook een vergelijkbaar onkostenplaatje.

Maar ook sociaal genomen mag Europa wel eens uit een verder vaatje tappen. Het sociaal systeem zoals we dat hier hebben is uniek in Europa, een vangnet waar in normale omstandigheden niemand kan doorvallen, waarom dit niet invoeren in alle lidstaten? Een Pool (om maar één iemand te noemen) heeft geen zin meer om hier te komen werken en eventuele uitkeringen te krijgen als hij pech heeft, hij kan dezelfde voor en nadelen hebben in eigen land. Je zou België als aantrekkingspool uit de wind kunnen zetten, de sociale lasten zouden niet enkel door ons fantastisch land  gedragen moeten worden maar door de hele Europese gemeenschap.

Hoe gaan we dat betalen zegt u? Door bepaalde luxegoederen duurder te maken, door een tax in te voeren op de gebruiksduur van bijvoorbeeld mobiele telefoons, want wees eens eerlijk: wie koopt er niet elke jaar een nieuw model GSM om er bij te horen? Een GSM voor iedereen dus, maar wie de mode wil volgen moet betalen. Het is maar een voorbeeld, zoals de invoering van een eerlijke belasting op auto’s. Nu rijden er veel rond in chique bolides betaald door de baas die ze ook nog eens kan inbrengen als onkosten. Nadeel is wel dat je als werknemer geen pensioen trekt op dat voordeel in natura. Dus als je de werkgever verplicht om afdrachten te doen voor de sociale zekerheid op die ‘voordelen in natura’ zouden er al veel minder auto’s ingeschreven worden.

Dat ik met bovenvermelde voorstellen velen tegen me in het harnas jaag kan ik me inbeelden, maar het zou een start kunnen zijn om de problemen globaal aan te pakken, het hele pakket wat Europa is in een grote mand te kieperen en op deze manier onze verenigde staten ook een economische en sociale toekomst te bieden. Of gaan we morgen echt allemaal rondrijden in Chinese auto’s en eten we ongezond snoep uit een gele fabriek? Iets om over na te denken? Ja!

 

 

 

Blokbuster gaat klacht indienen tegen politie.

Onderstaande persmededeling werd ons toegezonden door Blokbuster:

 

 

Groot was onze verbazing om op nieuwssites te lezen dat mensen van Blokbuster waren opgepakt bij de anti-fascistische betoging in Antwerpen gisteren. Wij hoorden een heel ander verhaal waarin de politie niet bepaald een frisse rol heeft gespeeld. 15 agenten in burger hadden een tijdlang hesjes van Blokbuster aangetrokken. Toen we daarop werden gewezen door diverse betogers, zijn we naar hen op zoek gegaan. Pas toen we dreigden foto’s te nemen, besloten ze de hesjes uit te doen!

 

Dat is een schandaal en we zullen niet aarzelen om dit aan te kaarten bij alle bevoegde diensten. We hebben er geen probleem mee indien politie-agenten sympathie hebben voor de anti-fascistische boodschap van Blokbuster, maar zich voordoen als betogers terwijl ze in dienst zijn is onaanvaardbaar. Het is misbruik maken van de goede reputatie van Blokbuster.

 

We hoorden dat er mensen werden opgepakt in de buurt van Berchem-station.

We weten niet om wie het gaat en hoorden van geen enkele arrestatie van een Blokbuster. Als de politie in de media verklaart dat er aanhangers van Blokbuster zijn opgepakt, is dat wellicht een leugen. Of het zou moeten gaan om aanhangers die ons totaal onbekend zijn.

 

In tegenstelling tot wat in de media verscheen – op aangeven van de politie – hoorden wij dat er wel degelijk extreem-rechtse figuren zijn opgepakt en dat er een aantal arrestaties waren omdat studenten in de buurt waar NSV betoogde zich geschokt voelden en protesteerden. Het Nieuwsblad stelde dat 48 extreem-rechtse betogers en 7 tegenbetogers zijn opgepakt (de zeven die aan Berchem zijn opgepakt). Ook het AFF bevestigt dit op basis van een ooggetuigenverslag. Hoe komen bepaalde media er dan bij om politiewoordvoerder Bastiaens te laten verklaren dat er voornamelijk aanhangers van Blokbuster werden opgepakt?

 

De arrestaties aan Antwerpen-Berchem zouden volgens verschillende ooggetuigen gebeurd zijn door agenten met een rood hesje van Blokbuster aan. We dienen daarvoor klacht in bij het Comité P en zullen ook op lokaal vlak alle verantwoordelijken hierover aanschrijven met een formele klacht.

De politie had van ons op voorhand een reeks afspraken gevraagd. Deze gingen heel ver en we hebben geaarzeld om dit te ondertekenen. Uiteindelijk hebben we met voorbehoud bij een aantal punten toch getekend. Gezien het verloop van de avond – de vreedzame betoging zonder enig incident maar tevens de opstelling van de politie (het aandoen van onze hesjes en de medialeugen over de opgepakten), zijn we er evenwel nog meer van overtuigd dat we dergelijke documenten niet meer zullen ondertekenen.