Bisschop = ziek.

_{Fotocartoon: www.vedeze.be}

Ik blijf me verzetten tegen de met fascistische uitlatingen gewapende nieuwe kerkleider van België. Men zou spontaan een fanclub op Facebook oprichten op Godfried Danneels terug te halen. Want één ding is wel zeker: de bisschop is niet goed bij zijn hoofd. Als je ziet welke uitlatingen hij zich al permitteerde. Je zou gaan denken dat zijn verstand aangetast is door de één of andere venerisch ziekte, ja van een gebrek aan, of net teveel seks kan je doodgaan, met of zonder condoom.

Anorexia is net als homosexualiteit een ziekte beweerde hij laatst, nogmaals: hoe ziek is de bisschop zelf? Als je weet dat de kuise ridders van jesus bestaan uit 85% homos, 10% pedofielen en er dan nog 5% over blijven die het met hun meid doen dan weet je meteen waar de frustratie vandaan komt. Hoe meer je praat over de anderen, hoe minder stinkende potjes er open gaan in je eigen omgeving. Trouwens de procenten die hierboven staan heb ik van een goedmenende ex werknemer van de kerk.

“Condooms zijn voor mensen die zich niet kunnen bedwingen” is nog zo een uitlating van deze waarschijnlijk door god gezonden (gevallen?) engel. Condooms zijn al lang niet meer een hulpmiddel om uw lief niet te bevlekken beste man, het is een bescherming tegen de dood, tegen “vieze” ziektes. In wezen bent u een moordenaar door gelovigen het gebruik van een condoom te verbieden, u jaagt miljoenen afrikanen de dood in. Of zijn andersgekleurden geen mensen? Sex is plezant en niet enkel om voort te planten zoals uw bijbel heel lang geleden vertelde.

En dan zijn er nog uw aanhangers, het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond dat uw benoeming toejuichte, eindelijk een einde aan het bewind van de progressieve Danneels. Natuurlijk was Danneels een socialist, een democraat, een man waar je mee kon praten, Danneels was modern, en dat is nu net wat een instelling als de K.Kerk niet wil. Normen en waarden zoals in de middeleeuwen, god en kerk als machtigste instelling, ten dienste van de machtigen en kapitaalkrachtigen der aarde. Of waar dacht u dat alle rijkdom van de kerk vandaan kwam? Van de heilige schatkamer?

Over euthanasie en abortus wil ik het niet meer hebben want ook daar is deze heer tegen.  Met Léonard heeft Opus Dei de perfecte man op de beste plaats in België. Als men er ook nog in lukt op de CD&V zover te krijgen om nieuwe wetten te willen stemmen dan is de opdracht geslaagd. Wat Boudewijn niet kon kan Léonard dus wel, de kerk is machtig en rijk. Voor mensen die vrij denken is er nog veel werk aan de winkel, een nieuwe kruistocht met ridder Léonard is begonnen, wie kan hem stoppen?

Frank Vanhecke is een softie.

Als je voetbal speelde vroeger en je natrapte kreeg je een kaart. Een gele in het beste geval, een rode als je overtreding te erg was. Er was geen tussenweg, de reglementen waren duidelijk. In de politiek blijken echter andere spelregels te gelden, natrappen is een sport op zich geworden. Kijk naar de boekjes van de heren van de LDD. De ene trapte na op het scheenbeen van de open-VLD, de andere trapte tegen de edele delen van het VB. Of noemen ze dat”bruggen achter zich verbranden”?

Frank Vanhecke, al dan niet uitgerangeerd boegbeeld der Vlaamse rechterzijde is ook zo een dubbeltje op zijn kant. Enerzijds is hij trouw als een leeuw, anderzijds heeft hij een olifantengeheugen. Om samen te vatten: Frank is een beest! Frank maakt een overtreding door het kleineren van twee partijgenoten die vers in de raad van bestuur van de VRT gedropt zijn. Hij noemt ze op zijn minst onbekwaam, in het ene geval geeft hij het kind van de rekening ook een naam, sujet. Hij noemt Eric Deleu dus een schoft. Ik ken er bij het VB die voor minder zouden vechten…

En waarom spreek ik hier van natrappen? Omdat FV tijdens zijn voorzitterschap al komaf kon maken met de onbekwamen die mee op het hoogste echelon een graantje meepikten. Maar ook daar was de macht een allesbrander, zolang de koning op zijn troon zat mocht de nar (ED) dansen.  Over de capaciteiten van Eric Deleu ga ik me hier niet uitlaten, maar wie of wat stuurt zo een man naar de raad van bestuur van de Vrt? Omdat hij voeling heeft met de regionale pers, omdat hij iets weet over reclame? Of is het zoals bij de socialisten dat keizer Filip zijn vazallen naar het (storm)front zend om de hete kastanjes eerst in Antwerpen aan te bieden? Eigen volk eerst? Of was het een vriendendienst? 

Frank is een valsspeler, het enige waar het over gaat is het geweigerde zitje aan zijn vriendin Morel. Mooie vriendenclub is het daar wel bij het Vlaams Belang, het is eindelijk een echte politieke partij geworden, de ene zijn brood is de andere een mes in zijn rug planten. Als het zo verder gaat hebben we binnenkort enkel nog een Antwerps verschijnsel als we over het VB praten. En dan hebben Dewinter en Annemans wat ze willen, een politiek overlevingspensioen tot hun 65 ste. Want wie nog gelooft dat het enkel om eigen volk gaat is dom, het gaat enkel om centen, centen van Vlaamse en Belgische belastingsbetalers. Niet meer, en niet minder. En Eric Deleu vraagt u? Ik trap niet na…

Ik Ben Terug

Ik kreeg de laatste dagen een aantal emails met de vraag wat er met de Volksgazet was. Ook tijdens het groeten bij mijn overleden moeder kreeg ik vragen van mensen. Vragen die dan over mijn politieke toekomst gingen, vragen waar ik een antwoord heb gegeven zo eerlijk als ik kon. Oude socialisten die bijna huilend smeekten “hen niet in de steek te laten” laten je niet koud. De weg terug is echter moeilijk en de versperringen zijn niet zomaar op te ruimen maar niet onoverkomelijk. Een eerste stap is dus om na een week eindelijk terug te beginnen schrijven. En ja, je mag blijven lachen met mijn taalfouten, de boodschap blijft belangrijker, brains zijn belangrijker dan babes.

Voor diegene die me aanporden om door te gaan met schrijven heb ik een boodschap: geef me onderwerpen en desnoods mensen waar ik eens een interview mee kan doen, laat ons deze internetsite, hoe bescheiden en eenvoudig hij ook is een extra impuls geven, een spreekbuis voor mensen die het goed menen met de samenleving. Mensen die ik persoonlijk gevonden heb in alle partijen, ja ook bij het voor mij gebrandmerkte VB, goede ideeën zijn er overal, enkel de politieke wil is er niet altijd, of de partijbonzen houden dingen tegen omdat ze niet in hun ‘kraam’ passen. De macht van het volk, in één stem zonder aan ideologie te doen, zou dat kunnen? Of zijn het echt allemaal zakkenvullers?

Bedankt voor de steun bij het overlijden van mijn beider ouders, ik probeer verder te gaan, struikelend over mijn emoties, niet steeds helder kijkend of denkend wegens de emoties die maar niet willen komen. Ik ga er terug voor, doet u mee?   

0 tolerantie:

Ofwel worden ze oud bij het belang of ze zijn gewoon traag, of erger nog: de twee tezamen!  Als het regent in Brussel moet het in Antwerpen druppelen schijnt het dus eisen de volgelingen van Filip de Brave ook zerotolerantie voor de ‘koekenstad’.  Ze weten in Antwerpen blijkbaar niet waar eerst beginnen.

Als we nu alle eisen van de laatste jaren samenvoegen en er even eenheidsworst van maken? Veiliger verkeer, een stop op illegalen, een vermindering van de asielzoekers en nu dus ook nog nultolerantie. Vermits bij sommigen van het Belang bovenvermelde feiten samen hangen kunnen eindelijk de plannen ten uitvoer gebracht worden: al wat vreemd is moet buiten.

Want als we de eisen van het VB volgen kost ons dat weer een halve maand loon. Het met spoed bouwen van een Antwerpse gevangenis, het uitbouwen van het politiekorps, en de bijhorende opleidingen zouden ons handen vol geld kosten. En wie gaat dat betalen? De mensen uit de rand die alles wat ze niet willen naar de metropool zenden? Want eerlijk is eerlijk, Antwerpen staat in voor een hele grote groep mensen die in andere steden en gemeenten niet terecht kunnen of simpel weg niet welkom zijn.

Als we nu de lasten eens delen? Als nu Brasschaat en ’s Gravenwezel samen met Aartselaar eens een inspanning deden om mensen op te vangen? Als de buren van Boom en Brecht eens een plaats creëerden om mensen op te vangen? Waarschijnlijk zal dat de ‘democratische’ partijen stemmen kosten, maar het zou de zaak en de maatschappij wel leefbaarder maken. Stop 10 honden in een te klein hondenhok en je hebt een reusachtig hondengevecht.  Zet ze in een grote wei en de beesten laten elkaar gerust. Spreiden van nieuwe Belgen zou al een goede zaak zijn. Een eerlijker manier om kapitaal te verdelen een tweede. Geef de mensen geen kans om naar hier geld en gezondheid te komen zoeken, investeer ginder in werk en ziekenhuizen.

Nee, zerotolerantie is als het invoeren van een extra belasting op de uitstoot van onze auto’s: we gaan geen kilometer minder rijden en enkel de staatskist heeft er baad bij. Het zou een teken moeten zijn om beter te doen, een teken van: tot hier en niet verder! Trouwens zerotolerantie in zijn totaliteit gaat ons ook pijn doen, of gaan we alleen afrikaantjes in Schaarbeek lastig vallen?  In een stad zoals Antwerpen waar iedereen klaagt over parkeerproblemen, over vuile straten en laat ons niet vergeten de politiek is meer en beter nodig als zerotolerantie. Een mentaliteitsverandering van de gehele samenleving is nodig, niet enkel het plagen van een aantal mensen in een korte periode, want ook dat is het probleem, er is geen personeel en geld genoeg om lang acties te houden tegen de criminaliteit.

Of wil Filip de volksmilities in het leven roepen om de straten te zuiveren van al wat niet binnen de lijntjes kleurt? En waar stoppen we? Vedeze heeft er ook weer zijn mening over, je kan ofwel hieronder kijken of surfen naar www.vedeze.be. Reacties mogen steeds gezonden worden naar: This e-mail address is being protected from spambots, you need JavaScript enabled to view it .